古风·其十四

李白

胡关饶风沙，萧索竟终古。

木落秋草黄，登高望戎虏。

荒城空大漠，边邑无遗堵。

白骨横千霜，嵯峨蔽榛莽。

借问谁凌虐，天骄毒威武。

赫怒我圣皇，劳师事鼙鼓。

阳和变杀气，发卒骚中土。

三十六万人，哀哀泪如雨。

且悲就行役，安得营农圃。

不见征戍儿，岂知关山苦。

李牧今不在，边人饲豺虎。

赏析：

李白的《古风·其十四》是一首饱含忧国忧民之情的边塞诗，字里行间浸透了对边疆疾苦的悲悯、对战争的反思，以及对良将的渴求，尽显沉郁苍凉的笔力。

开篇“胡关饶风沙，萧索竟终古”，以“风沙”“萧索”勾勒出边疆永恒的荒芜，“竟终古”三字沉甸甸压在纸上，仿佛将千年的苍凉都凝缩其中，奠定全诗悲怆的基调。接着“木落秋草黄，登高望戎虏”，以秋景起兴，草木凋零的萧瑟与“望戎虏”的紧张感交织，既写自然之景，又暗喻边患的迫近。

“荒城空大漠，边邑无遗堵。白骨横千霜，嵯峨蔽榛莽”四句，堪称血泪斑斑的写实。荒城、空漠、残垣无存，更触目惊心的是“白骨横千霜”——累累白骨在风霜中堆积，高得遮蔽了草木，这哪里是写景，分明是对战争惨状的血泪控诉。“嵯峨”一词，将白骨堆的触目惊心写得极具画面感，让人仿佛能嗅到死亡的气息。

“借问谁凌虐，天骄毒威武”，矛头直指施暴的匈奴，“毒威武”三字掷地有声，既斥其残暴，也暗含对边患的愤怒。而“赫怒我圣皇，劳师事鼙鼓”，笔锋一转，看似写朝廷震怒出兵，实则藏着隐忧：“阳和变杀气，发卒骚中土”，和平被打破，征兵惊扰中原，“三十六万人，哀哀泪如雨”，以数字的庞大与“泪如雨”的具象，写尽征夫的悲苦与百姓的动荡，“且悲就行役，安得营农圃”更是直抒胸臆，道尽战争对民生的摧残。

结尾“不见征戍儿，岂知关山苦”，以反问直击人心，呼吁世人关注边疆疾苦；而“李牧今不在，边人饲豺虎”，则将悲怆推向高潮——没有良将护佑，边民只能沦为豺虎之食，既是对现实的无奈，也是对朝廷用人的隐晦批评。

全诗以景起兴，以实写惨，以反问收束，情感层层递进，从对边疆苍凉的哀叹，到对战争残酷的揭露，再到对民生疾苦的悲悯与对良将的期盼，尽显李白“笔落惊风雨”的力量，也让我们看到，这位“诗仙”不仅有豪放飘逸的一面，更有胸怀家国的沉郁担当。

解析：

1. 胡关饶风沙，萧索竟终古

“胡关”点出边疆关塞，“饶风沙”以“饶”字强调风沙之盛，勾勒出边地常年被风沙裹挟的荒凉；“萧索”写尽环境的死寂，“竟终古”则将时空拉远——这种萧瑟并非一时，而是亘古如此，开篇便奠定了悲怆的底色，暗含对边疆永恒苦难的叹惋。

2. 木落秋草黄，登高望戎虏

以秋景起兴，“木落”“草黄”既是自然时序，也暗喻边地的肃杀。“登高望戎虏”转入人事，“望”字藏着紧张与警惕，既写将士的防御姿态，也暗示边患的迫近，将自然之景与军事危机巧妙勾连。

3. 荒城空大漠，边邑无遗堵

“荒城”“空大漠”直写战争后的惨状：城池荒废，大漠空旷，不见人烟；“无遗堵”（连断墙都没剩下）极言破坏之彻底，字字泣血，展现了战争对文明的摧毁，画面感极强，触目惊心。

4. 白骨横千霜，嵯峨蔽榛莽

“白骨”直指死亡，“横”字写尸骸遍野的无序与惨烈；“千霜”点出时间的久远，暗示战争的持续与酷烈；“嵯峨”形容白骨堆积之高，竟能“蔽榛莽”（遮住草木），以夸张的笔触写尽尸山血海的恐怖，是对战争最沉痛的控诉。

5. 借问谁凌虐，天骄毒威武

“借问”引出对施暴者的质问，“天骄”原指匈奴，此处代指入侵的外族；“毒威武”三字极富力量，“毒”写其残暴，“威武”含讽刺——所谓的“威武”不过是恃强凌弱的暴行，既斥敌寇，也暗含对边患的愤怒。

6. 赫怒我圣皇，劳师事鼙鼓

笔锋转向朝廷反应：“赫怒”写皇帝震怒，看似气势强硬；“劳师事鼙鼓”（调动军队，以战鼓号令出征）却藏着隐忧——“劳师”二字暗示出兵的沉重代价，为下文写民生疾苦埋下伏笔。

7. 阳和变杀气，发卒骚中土

“阳和”（春日和暖之气，代指和平）转为“杀气”，写战争打破安宁；“发卒”（征兵）“骚中土”（扰乱中原），直接点出战争对内地的波及，百姓不得安宁，与前文边地的惨状形成呼应，展现战争的连锁灾难。

8. 三十六万人，哀哀泪如雨

以“三十六万”的庞大数字，写征兵规模之巨；“哀哀”“泪如雨”则具象化征夫的悲苦，他们的泪水既是对生死的恐惧，也是对家园的不舍，将个体命运置于战争洪流中，更显苍凉。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！