这一则公告洋洋洒洒数千字在法律界掀起了一阵轩然大波。

这是法工委的征求意见稿。

虽然名为“征求意见”，但在华国的体制语境下，懂行的人都知道，这基本上就是定稿的前奏。

剩下的只是流程，距离实施只是时间问题罢了！

不到半个小时，整个法律圈彻底沸腾。

这不仅仅是一次司法解释的更新，更是对“张伟理论”的官方背书！

这是张伟改变的第二个法条！

距离上一次他推动刑法修正案，才过去短短几个月？

这种频率，这种影响力，简直骇人听闻。

反应最快的，永远是那些嗅觉灵敏的红圈所大律师。

京城君合律师事务所，高级合伙人李大状，第一时间转发了法工委的公告，并配文：

“法治的进步，往往源于对个案正义的极致追求。支持法工委的新规，正当防卫制度的完善，是每一个法律人的心愿。向推动这一进程的同行致敬！”

紧接着，魔都金杜律所，知名刑辩律师王大状紧随其后：

“英雄不该流泪，法律要有温度。这次的意见稿非常及时，解决了长期困扰司法实践的难题。某些同行的法理探索，功不可没！”

一时间，法律圈仿佛过年了。

各大律所公众号、知名律师微博，清一色的转发、点赞、歌功颂德。

这就是华国现实。

当你的观点变成了官方意志，曾经的质疑者就会变成最忠实的拥趸。

就在这满屏的政治正确中，张伟的个人账号终于有了动静。

他没有长篇大论，只是转发了法工委的公告，并配了简简单单的八个字：

【如我所愿，如你所见。】

如果说法律圈的转发是圈内人的狂欢，那么张伟的这条动态直接将这一公告拉入普通人的世界！

短短十分钟，评论区沦陷。

点赞数以肉眼可见的速度突破百万。

【如我所愿，如你所见！这也太霸气了吧！】

【张律师：我就问一句，还有谁？！】

【这就是排面！以前那些骂张律师不懂法的专家呢？出来走两步？】

【张伟：哦？听说法律不允许？那就换个法律让它允许！！！】

【不懂就问，这是不是意味着以后我们在公交车上遇到流氓，真的可以往死里打了？】

【楼上的，别冲动，虽然可以打，但前提是对方先动手且不听劝！张律师的理论中用程度限制了正当防卫的范围，并不是你可以随便打人反击！】

【这就是我们老百姓需要的律师！不玩虚的，直接改法条！牛逼！】

【张伟！永远的神！请收下我的膝盖！】

无数普通网友在评论区宣泄着激动的情绪。

他们或许不懂高深的法理，但他们知道，以后做好事，不用再怕被讹，不用再怕坐牢了。

这是实实在在的安全感。

然而，与网络上的喧嚣和实务界的热闹形成鲜明对比的，是学术界那令人窒息的死寂。

各大政法大学的教授群、法学博士的交流论坛，此刻安静得可怕。

之前跳得最欢、骂张伟是“法盲”、“破坏法治”的那些专家学者，仿佛集体失声了。

特别是那位钱教授，微博评论区已经被网友冲烂了，但他愣是一声没吭，甚至悄悄开启了“仅半年可见”。

为什么？

因为怕。

更因为一份刚刚摆在他们案头的期刊。

《华国社会科学》。

这是华国法学界，乃至整个社会科学界最顶级的权威期刊，没有之一。

能在上面发一篇文章，足够一个普通讲师直接评上副教授，足够一个博士生直接留校任教。

而最新一期的目录上，赫然印着一个熟悉的名字。

作者：张伟。

论文题目：《论正当防卫制度的适用范围：基于“因果链条”与“暴力程度”的双重模型分析》。

整整两万字的长文。

洋洋洒洒，引经据典。

文中不仅详细阐述了他在法庭上提出的“因果论”和“程度论”，更构建了一套严密的逻辑体系，完美解决了正当防卫认定中“唯结果论”的弊端。

既让正当防卫者敢放开手脚保护自己，又用多重模型限制了想利用漏洞来行不法侵害的行为！

这篇论文的发表时间，就在庭审开始的前一周。

也就是说，在所有人以为他在法庭上是“急中生智”、“胡搅蛮缠”的时候，他早就已经把这套理论打磨到了学术顶刊的水平！

那个时候其实无人在意，甚至在学术界对张伟提出的理论褒贬不一！

就算是林汉升案结束后也无法改变学术界的看法！

法官嘛，哪有他们这些专家学者懂法律！

但是在今天一切都变了，法工委的公告一出，所有学者都沉默了！

某政法大学办公室。

一位老教授颤抖着手，放下了手中的期刊。

他摘下老花镜，看着窗外，长长地叹了一口气。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！