景和三年秋，大靖的朝堂在新政的持续浸润下，呈现出前所未有的生机与活力。随着谏言司的常态化运作、寒门官员与前朝老臣的深度合作，原本可能存在的派系隔阂逐渐消融，取而代之的是“群策群力、务实高效”的良性互动。朝堂决策不再是“一言堂”，而是充分吸纳各方意见，变得愈发透明、科学，大靖的治理体系也在这一过程中逐渐走向成熟。

这一年，全国多地遭遇春旱，水利设施不足的问题凸显。萧玦召集百官在太和殿商议“水利建设方案”，旨在通过修建、修缮水利工程，解决农田灌溉与防洪排涝问题，保障粮食生产稳定。

商议之初，寒门官员代表、工部主事陈明率先发言。陈明出身江南农户家庭，深知基层水利痛点，他躬身奏道：“陛下，臣以为水利建设当‘因地制宜’。江南地区河网密布，应重点疏浚河道、修建灌溉渠，实现自流灌溉；北方地区干旱少雨，应多建水库、蓄水池，储存雨水以备春耕；西北边境多山地，可修建梯田与引水渠，充分利用有限水资源。若一味照搬统一模式，恐难以适配各地实际，浪费人力物力。”

陈明的发言条理清晰，贴合实际，不少官员纷纷点头附和。但也有前朝老臣提出不同看法，礼部尚书王大人须发皆白，拄着象牙笏板说道：“陈主事所言‘因地制宜’固然有理，但我大靖历代有诸多成熟的水利典籍，记载了许多经典水利工程的设计理念与施工方法，如战国时期的都江堰、郑国渠，皆是因地制宜、经久耐用的典范。若能参考这些古代典籍，优化现有设计方案，既能减少试错成本，又能让水利工程更具长远价值。”

王大人的话引发了百官的深思。陈明也上前一步，诚恳地说：“王大人所言极是，臣出身寒门，对古代水利典籍涉猎不多。若能将传统经验与现代实际结合，想必方案会更加完善。”

萧玦看着百官各抒己见、坦诚交流的场景，心中十分欣慰。他说道：“两位所言皆有道理，水利建设关乎国计民生，既要立足当下实际，又要借鉴前人智慧。令工部牵头，联合农桑司、寒门官员与前朝老臣，组成水利专项小组，一方面深入各地实地勘察，了解具体需求；另一方面查阅古代水利典籍，提炼可行经验，最终制定出兼顾实用与传统的水利建设方案。”

水利专项小组成立后，立刻展开工作。寒门官员发挥“接地气”的优势，深入江南、北方、西北等地的乡村，与农户、地方官员座谈，详细了解各地水利短板；前朝老臣则潜心研究《水经注》《河渠书》等典籍，梳理出适合现代借鉴的技术与理念。双方定期召开会议，交流探讨，相互补充——寒门官员提出的“山地引水渠坡度设计”，借鉴了现代农耕经验；老臣们补充的“河道疏浚泥沙处理方法”，源自古代都江堰的治水智慧。

经过三个月的反复研讨与实地论证，水利专项小组最终制定出《全国水利建设三年规划》：江南地区疏浚河道三千余里，修建灌溉渠两千余条；北方地区新建水库五十座、蓄水池两百余个；西北边境修建梯田一万亩、引水渠五百余里。方案还明确了资金来源、施工进度、责任分工，全程公开透明，接受百官与百姓监督。

方案呈递给萧玦后，他又下令谏言司将方案摘要公示于京城朱雀大街，广泛征求百姓意见。百姓们纷纷驻足观看，不少有水利经验的农户、工匠通过谏言司分点提交建议，其中“在灌溉渠沿线种植防沙林”“水库设置泄洪预警装置”等建议，被专项小组采纳并融入方案。

《全国水利建设三年规划》推行后，各地水利工程陆续开工。江南的灌溉渠建成后，百万亩农田实现自流灌溉，彻底解决了春旱缺水的问题；北方的水库在雨季储存雨水，为春耕提供了充足水源；西北的梯田与引水渠，让原本贫瘠的山地变成了良田。百姓们纷纷称赞：“这水利方案既实用又长远，朝廷办事越来越靠谱了！”

水利建设方案的成功制定与推行，让朝堂的良性互动模式愈发成熟。不久后，针对“边防军军饷调整”的商议，再次展现了大靖朝堂决策的透明与务实。

随着边防装备革新与军屯制度的推行，边防军的战斗力与戍边积极性大幅提升，但军饷标准仍沿用前朝旧制，已难以匹配当前的戍边需求。萧玦召集兵部、户部官员，以及部分边防将领代表、寒门官员、前朝老臣，共同商议军饷调整事宜。

商议之初，兵部尚书奏道：“陛下，当前边防军军饷每月白银五两，粮食两石，已低于内地驻军标准。边防军戍边辛苦，面临风霜雨雪与敌情威胁，应适当提高军饷，以提振士气。臣建议将军饷提高至每月白银八两，粮食三石。”

户部尚书随即提出顾虑：“尚书大人所言有理，但提高军饷会增加国库开支。当前全国水利建设、蒙学扩建等项目均需大量资金，若军饷涨幅过大，恐影响其他民生项目的推进。臣建议每月提高至白银六两，粮食两石五斗。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！