徐寒恭敬答道：“回法师，弟子故乡有一荒废古刹，于残垣断壁中偶得几片玉简，记载此经残句，时时参悟，然资质愚钝，不解深意，今日特来求教。”

“原来如此。”慧觉法师点头，看向慧严，“慧严师兄，此子所问，倒也并非全无道理。佛法浩瀚，对‘空有’‘事理’之辨，本就有多门阐释。不妨听听他后续见解。”

慧严法师脸色稍缓，但眼神依旧锐利：“哼，即便古经有云，亦需善解其意，不可断章取义！你且说说，依你之见，如何才是‘持戒心无戒，降魔魔自空’？”

压力给到了徐寒。若他回答不好，便是曲解佛经，动摇根本的大罪。

徐寒微微低头，似在思索，片刻后抬头，眼神清澈：“弟子愚见，所谓‘持戒心无戒’，非是不守戒律，而是守戒之时，心无‘我在守戒’之念，戒律自然融入行住坐卧，如影随形却不挂于心。所谓‘降魔魔自空’，亦非无视魔障，而是直面心魔外扰时，洞悉其虚妄本质，不与其纠缠，魔相自消。譬如镜中影，知是影而不逐，影虽在，镜自明。”

他顿了顿，声音平和却清晰地传入每个人耳中：“故而，持戒是舟筏，降魔是过程，目的皆为渡至‘心无挂碍’之彼岸。若执着舟筏坚实、畏惧风浪险恶，反忘了彼岸何在，便是住相生心，与‘空’见背离了。弟子浅见，以为真正的修行，当是‘于相离相，于空离空’，不落两边。”

这番话，层次清晰，既肯定了戒律与降魔的必要性（符合主流价值观），又指出了可能存在的执着误区（暗合高阶智慧），最后归结于中道，言辞平和却暗藏机锋。尤其是“于相离相，于空离空”八字，颇有古德风范。

台下不少陷入思索，就连前排一些内山弟子也微微点头。这番见解，确实比单纯的文字辩论更有深度。

慧觉法师抚掌轻叹：“善哉！虽是野狐禅，却也有几分见地。于相离相，于空离空……此言大妙！”他显然对徐寒的“悟性”颇为欣赏。

慧明法师也微笑颔首：“悟尘虽来自偏远，然能于残经中得此见解，可见心性颖悟。此问此答，当记一功。”

唯有慧严法师，脸色依旧不好看。徐寒的答案无懈可击，甚至得到了慧觉和慧明的肯定，他若再强行驳斥，反而显得自己气量狭隘、不懂佛法。但他心中那股被当众“为难”的不快，以及戒律堂对徐寒本就存在的怀疑，让他如鲠在喉。

“巧言令色！”慧严法师冷冷道，“佛法精深，岂是你三言两语所能尽述？你之所言，看似圆融，实则模糊两可，极易引人误入歧途！我问你，你口口声声‘心无挂碍’、‘不落两边’，那我问你，面对邪魔外道，屠戮生灵，你是否也能‘心无挂碍’？是否也要‘不落两边’，不去降魔卫道？！”

此言一出，气氛顿时紧张起来。这已不是单纯的佛法辩论，而是上升到了立场与忠诚的质问，带着明显的针对意味。所有人都看向徐寒，看他如何应对这诛心之问。

徐寒心中冷笑，知道慧严这是借题发挥，要给他扣帽子了。他面上却露出惶恐与不解：“法师何出此言？弟子方才已说，降魔是过程，是佛子本分。面对邪魔屠戮，自当挺身而出，以金刚手段，行菩萨心肠。这与‘心无挂碍’并不矛盾。除魔之时，心念纯粹，只为止杀护生，而非嗔恨好斗，事过则心不留痕，此即为‘于相离相’。若除魔之后，仍念念不忘魔之可恶，心存戾气，甚至以除魔为功绩而生傲慢，那便是住相生心，反成心魔了。”

他抬头，目光平静地迎向慧严法师锐利的眼神，声音依旧平和，却仿佛带着某种穿透力：“依弟子浅见，真正的‘魔’，往往不在外，而在内。外魔易辨，心魔难察。若修行之人，口中喊着降魔卫道，心中却充满嗔恨、猜疑、执着，见他人稍有不同见解便视为异端邪说，恨不能除之而后快……此等心态，与魔何异？岂非正是‘住相生心’，被自己的‘降魔相’所困，成了心魔的奴隶？”

这番话，字字句句未曾指名道姓，但结合慧严法师咄咄逼人的姿态，以及戒律堂一贯的作风，其中的隐喻，在场稍有心思之人都能听出几分。不少人倒吸一口凉气，这野和尚胆子也太大了！竟敢暗讽戒律堂？

慧严法师勃然变色，一股罗汉级的威压隐隐散发：“放肆！你竟敢含沙射影，污蔑戒律堂？！”

徐寒“吓得”后退半步，连连摆手，脸上满是“无辜”与“委屈”：“弟子不敢！弟子只是就佛法论佛法，绝无他指！法师明鉴，弟子所言‘心魔难察’，乃是提醒自身修行，绝无冒犯之意！若……若法师觉得弟子所言有误，弟子收回便是！”他姿态放得极低，将“被权势压迫的耿直苦行僧”形象演得入木三分。

台下已是一片窃窃私语。明眼人都看得出，慧严法师是借势压人，而这悟尘和尚虽言辞犀利，但始终围绕佛法，最后更是“服软”，反倒显得慧严气量狭小，对号入座。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！