盛夏的北京，法院门口的梧桐树枝繁叶茂，却挡不住空气中的燥热。

苏晚星穿着一身简约的米白色西装套裙，站在法院大厅的窗边，手里握着一份整理好的证据清单。

从林薇薇2024年首次发布“苏晚星靠关系上位”的造谣微博截图，到后来伪造的“山区耍大牌”录音鉴定报告，再到青禾村村民的书面证言，每一份证据都按时间线排列，装订得整整齐齐。

“晚星，别紧张，证据链很完整，法官会依法判决的。”秦曼走过来，递上一杯温水，语气里带着安抚。

“法务部刚才跟我确认，林薇薇在庭审前试图提交‘和解申请’，想私下赔偿一笔钱让你撤案，但我们已经明确拒绝了。

不是为了追究，是为了让她明白，造谣的代价不是钱能抵消的，必须公开道歉，给所有被造谣者一个交代。”

苏晚星接过水杯，指尖传来温热的触感，心里的紧张稍稍缓解。

她想起林薇薇第一次造谣时，自己选择沉默，以为时间会证明一切，却没想到对方变本加厉，甚至把矛头指向无辜的乡村村民和孩子。

“我不是要她的钱，”她轻声说，“我只是想让她公开承认错误，让那些相信她谣言的人知道真相，也让更多人明白，造谣是要承担法律责任的，不是躲在屏幕后面随便说说就没事。”

上午九点整，庭审正式开始。

苏晚星和秦曼走进法庭，坐在原告席上。

被告席上的林薇薇穿着一身深色衣服，头发随意地挽在脑后，脸色苍白，眼神躲闪，和之前在镜头前光鲜亮丽的样子判若两人。

她的律师坐在旁边，手里拿着厚厚的辩护材料，却难掩紧张的神色。

庭审的第一个环节是举证质证。

原告方律师首先宣读了林薇薇的造谣事实：

2024年3月，林薇薇在微博发布“苏晚星靠陆承宇关系获得《雾中灯火》女主角”的不实言论，附带伪造的聊天记录；

2024年7月，在抖音发布“苏晚星山区耍大牌，嫌弃村民”的视频，使用移花接木的照片和合成录音；

2024年9月，通过小号散布“苏晚星工作室打压新人”的谣言，引发网络暴力，导致苏晚星多个商业合作被迫延期，个人名誉严重受损。

每一项事实宣读完毕，律师都会提交对应的证据。

微博截图经公证处公证，录音鉴定报告由国内权威机构出具，商业合作延期的证明由品牌方盖章确认，甚至还有网友因相信谣言对苏晚星进行人身攻击的截图，以及苏晚星因此接受心理疏导的记录。

“法官大人，”原告律师声音坚定，“被告林薇薇的行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定的诽谤罪，其多次捏造事实，在网络上广泛传播，累计影响人数超过千万，给原告苏晚星造成了严重的名誉损失和精神损害，证据确凿，请求法院依法判决。”

轮到被告方质证时，林薇薇的律师试图辩解：“我的当事人发布相关内容时，只是‘转发’他人信息，并非‘捏造’，且在意识到错误后已删除相关内容，主观恶性较小。

此外，苏晚星作为公众人物，应具备更高的容忍度，其名誉损失并非完全由我当事人造成，请求法院从轻判决。”

“转发他人信息不能成为免责理由！”原告律师立刻反驳，“根据我们提交的证据，林薇薇与水军的聊天记录显示，所谓的‘他人信息’正是她本人委托水军捏造；

且她删除内容时，谣言已传播超过72小时，点击量突破500万，造成的损害已无法挽回。

至于‘公众人物容忍度’，法律从未规定公众人物需容忍恶意诽谤，原告的职业身份不能成为被告违法的借口！”

法庭上的辩论激烈而紧张，苏晚星始终保持着平静的姿态，偶尔在笔记本上记录关键点。

当法官询问她“是否因林薇薇的行为遭受精神损害”时，她抬起头，眼神坚定却不尖锐：“最让我难过的不是对我个人的攻击，是她造谣我‘嫌弃山区村民’。

那些村民和孩子那么善良，他们把我当家人，却因为谣言被网友误解。

有位村民曾问我‘是不是真的觉得我们脏’，那一刻我才知道，谣言伤害的不只是我，还有那些无辜的人。

我希望通过判决，还他们一个清白。”

庭审的最后环节，法官传唤了青禾村的王老师作为证人。

王老师通过视频连线出庭，手里拿着林薇薇造谣时使用的“村民帮提行李”照片，无奈地说：“这张照片根本不是在我们青禾村拍的，我们村的路是泥土路，照片里却是水泥路。

苏老师在村里待了四个月，每天帮我们干农活、教孩子，怎么可能嫌弃我们？

林薇薇的谣言让孩子们很伤心，他们问我‘苏老师是不是不会回来了’，我希望她能跟孩子们道歉。”

王老师的证词让法庭陷入短暂的沉默，连林薇薇的律师都一时语塞。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！