又是一个两难的问题！

反方一辩的额头渗出了冷汗。

“这……这是生存的本能，不能简单地用善恶来定义。”他再次试图模糊焦点。

“很好。”单栖辰的语气依旧平静无波，但说出的每一个字，都像一把手术刀，精准地切割着对方的逻辑，“既然对方辩友也承认，植物求生的欲望不是恶，婴儿求生的欲望也不能简单定义为恶。那么，您方‘欲望即是恶’的立论，是不是从一开始，就犯了一个以偏概全、定义不清的逻辑错误？”

她没有提高音量，没有使用任何煽动性的词语。

她只是平静地，将对方的逻辑漏洞，血淋淋地撕开，展示在所有人面前。

反方一辩的脸，瞬间涨成了猪肝色。

他想反驳，却发现自己无从下口。

因为单栖辰的每一步推导，都建立在他自己刚才说过的话之上。

他被自己，将死了。

单栖辰没有给他任何喘息的机会，目光转向了那个脸色煞白的反方二辩。

“二辩。”

那个短发女生，身体不受控制地颤抖了一下，才勉强站了起来。

单栖辰的目光，像X光一样，扫描着她，“刚才我方二辩已经论证，法律具有‘惩恶’与‘扬善’的双重功能，您承认吗？”

“……承认。”反方二辩的声音细若蚊蚋。

“好。一个天平，两端都有砝码，一端是‘惩恶’，一端是‘扬善’。如何通过这个天平，来断定这个世界的‘本质’是‘恶’？”

这个问题，比刚才的更狠。

它直接将江见想提出的“一体两面”论，变成了一个无法破解的逻辑悖论。

是啊，既然法律同时具备惩恶和扬善的功能，那就说明人性中既有作恶的可能，也有向善的可能。

你凭什么就断定，“恶”是本质，“善”是伪饰呢？

你凭什么说，这杯水是半空的，而不是半满的呢？

这变成了一个纯粹的立场问题，而非逻辑问题。

而一旦辩论进入到这种“公说公有理，婆说婆有理”的扯皮阶段，那攻击性就大大降低了。

- 单栖辰此举，看似只是一个简单的提问，实则是釜底抽薪，直接瓦解了对方最有力的一个论点。

反方二辩彻底懵了。

她的大脑一片空白，只能呆呆地站着，一个字都说不出来。

就在这时，何雨婷的座位上，传来了一声极轻极轻的，没忍住的惊呼。

“哇……”

那声音，小得像一只小猫的呜咽。

但在寂静的教室里，却显得格外清晰。

正在盘问的单栖辰，那如同机器人般精确的节奏，在那一刻，出现了一个细微的停顿。

她握着笔的手，指节猛地收紧了一下。

那双古井无波的眼眸里，似乎闪过了一丝极其复杂的光。

仅仅是半秒钟。

快到没有人察觉。

随即，她恢复了那副冰冷的面具，仿佛刚才的一切都只是幻觉。

她的目光，越过已经呆若木鸡的反方二辩，直接锁定在了最后那个目标身上。

“四辩。”

她的声音，比刚才还要冷，还要快。

像是在掩饰着什么。

反方四辩，是一个高个子男生，也是他们的主心骨。

他深吸一口气，站了起来。

他知道，自己必须顶住这波压力。

“既然您方承认，人性有向善的可能，也有作恶的可能。那么请问，是‘放任人的本能’更容易导向善，还是更容易导向恶？”

单栖辰的问题，再次直击要害。

这个问题，与反方一辩提出的“欲望引擎论”遥相呼应，却又釜底抽薪。

反方四辩陷入了沉默。

如果回答“更容易导向善”，那等于自相矛盾。

如果回答“更容易导向恶”，那就掉进了单栖辰的陷阱。

“时间到！”

沈怡婕的声音，像天籁之音，解救了那个陷入两难境地的反方四辩。

单栖辰面无表情地坐下。

两分钟，三个问题。

盘问了三个人。

却将对方的立论体系，从根基到框架，再到核心论点，全部撕得稀碎。

全程没有一句废话，没有一丝情绪。

冷静，精准，高效。

像一台无情的辩论机器。

教室里，再次陷入了死一般的沉寂。

如果说，江见想的攻辩，是一场华丽的个人秀，让人看得热血沸腾。

那么单栖辰的盘问，就是一场教科书级别的逻辑肢解，让人看得不寒而栗。

“这个三辩……是学计算机的吗？”评委席上，一个老师忍不住小声问旁边的同事。

“不知道，但她的思维模式，太可怕了。这已经不是在打辩论了，这是在给对方的程序找BUG。”

反方辩席上，气氛已经降到了冰点。

他们的士气，被对方的二辩和三辩，联手打崩了。

“没事，稳住！我们还有机会！”反方四辩作为队长，强行给自己和队友打气，“他们的二辩刚才只是侥幸，三辩又是个不近人情的机器人。真正的突破口，还是那个二辩！”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！