孙晓芸的回应，像一剂精准的强心针，打在连队舆论最微妙的穴位上。

报道贴出的那个清晨，肖向东是在王海柱粗声粗气的嚷嚷中醒来的。“肖老师！快去看！宣传栏！写咱们了！”王海柱的脸冻得通红，眼睛却亮得惊人，仿佛那文章里镀着金边。

宣传栏前已经聚了几个人。孙晓芸的字，工整中带着一种不容置疑的力度，贴在最高最显眼的位置。标题方正，内容扎实，没有一句浮夸，却把“扫盲班”和“农具改良”牢牢绑在了“为生产服务”、“青年闪光”的正统叙事上。她甚至巧妙引用了连长上次表扬肖向东修水泵时说过的话，作为权威佐证。

肖向东逐字读完，心里一块石头落了地。这不是简单的支持，这是一次娴熟的舆论塑形。她把他们的活动，从可能被质疑的“个人小圈子学习”，提升到了“连队青年新风尚”的高度。政治正确，无懈可击。赵大刚那些含沙射影的“无用论”、“偷懒论”，在这篇报道面前，显得苍白又狭隘。

他看见赵大刚也挤在人群后面，伸着脖子看。起初是疑惑，随即脸色一点点沉下去，像结了冰的泥潭。他试图从文章里挑刺，嘴唇嚅动了几下，最终什么也没说出来，只是狠狠剜了肖向东的背影一眼，缩着脖子转身走了，脚步有些仓皇。那篇报道像一堵透明的墙，把他那些阴湿的嘀咕都挡了回去。

王海柱可不管这些，他兴奋地指着那个用了化名但分明是他的例子，对每个路过的人重复：“看！这就是学了知识的好处！心里亮堂！”他的喜悦纯粹而有感染力，几个平时对“扫盲班”无感的老职工，也驻足多看了一会儿，点点头：“嗯，是得学点实在的。”

连里的气氛，因为这篇报道，发生了细微却切实的转变。肖向东三人依然低调，但走在路上，偶尔能接到一些善意或好奇的目光。去食堂打饭，炊事员大姐有时会给他们碗里多抖落半勺菜汤。这是一种无声的认可，建立在“能干实事”基础上的朴素尊重。

暖流，似乎在坚冰下悄然拓宽了河道。

然而，地窖之内，却是另一番景象。

外部的压力暂缓，内部的压力却攀升到了新的顶点。他们进入了自我构建知识体系中最令人焦虑的阶段——闭环验证的困境。

油灯下，三人面前摊着密密麻麻的符号、自创的公式和关系图。这些都是他们从老谢头旧书、李父笔记以及无数次讨论中，一点一滴抠出来、连起来的。今晚的议题是“能量守恒与转化在热机中的具体应用形式”，试图把他们修拖拉机、水泵的经验，提升到理论层面。

起初很顺利，李卫国根据笔记复述理论，陈思北用修理实例佐证，肖向东补充更宏观的视角。但当一个具体问题出现时——“如何定量估算那台老东方红拖拉机，在加装自制隔热层后，理论热效率提升的极限值？”——讨论卡住了。

他们缺少关键参数：柴油在不同温度下的精确黏度变化曲线、发动机在设计工况下的理想热效率、散热系统的具体热阻……现有的资料全是定性的、粗略的，或是针对完全不同型号的机器。

“假设摩擦损耗降低百分之五，”陈思北在草纸上画着，“假设燃油雾化效率提升百分之三……但这些都是假设！我们没有任何实验数据支撑！”

李卫国揉着发胀的太阳穴：“我父亲笔记里提到过热力学第二定律的克劳修斯表述，也提到了理想卡诺循环效率只取决于高低温源温度。可我们的机器，连稳定工况下的排气温度都测不准！”

肖向东沉默着。他脑子里有更精确的模型，有未来更先进的工程估算方法，但他不能直接说出来。他只能引导：“所以，我们遇到了边界。我们的知识体系，在需要定量、需要精确参数的地方，出现了断层。我们搭建的房子，在一些关键承重节点上，用的是‘估算’的木头，而不是‘实测’的钢梁。”

地窖里一片沉寂，只有炉火偶尔的噼啪声。一种深深的无力感攥住了他们。他们就像在黑暗的迷宫里，自己绘制地图，拼尽全力以为接近了出口，却突然发现，地图的某些部分，是基于回声的想象绘制的，可能与真实的墙壁偏差甚远。

“我们……会不会从一开始方向就错了？”陈思北的声音有些干涩，他摘下眼镜，用力捏着鼻梁，“自己瞎琢磨这些，没有老师，没有教材，万一我们理解的根本就是错的，还把它当成了真理……”

这个疑问，像冰冷的毒蛇，钻进了每个人的心里。闭门造车，最怕的不是车丑，而是车轴根本就是歪的，自己却不知道。

李卫国看向肖向东，眼里有困惑，也有依赖。肖向东知道，他必须稳住军心。

“方向没错。”他的声音沉稳，斩钉截铁，“我们感到焦虑，恰恰说明我们触碰到真正知识的门槛了。真正的科学和工程，本就是不断在‘已知’和‘未知’、‘理论’与‘实测’之间挣扎、逼近的过程。我们现在体会到的这种‘不确定’，正是科研中最常见的状态。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！