在苏景和再次从头推演一遍钟杳的手稿，体会那份独特的数学思维之美的时候，

对面华清数院，郭昌洪刚结束组会回来，桌上的热茶还没顾上喝一口，硕士生的开题报告摊了半张桌面，红笔批注密密麻麻写到第三页。

这年头，带学生真他娘不容易。

他揉了一下眼睛，正打算歇口气，脑子里才想起来——开会之前接过穆淮一通电话。

那头语气挺郑重：“教授，有一份数论方向的推导手稿，想麻烦您帮忙把把关，看看逻辑演算有没有问题。

我这边初步过了一遍，硬伤没找着，但我自己能力有限，实在吃不准这份东西的真实分量。完整原稿当事人认识京大苏景和教授，也同步寄给苏教授做正式评鉴了，但还是想请您再帮看一眼。”

穆淮是他早年带过的硕士生，做事向来稳当，不至于拿些乱七八糟的东西来烦他。

但郭昌洪也没太当回事——日常帮人看稿子太常见了，什么水平的都见过，本科生凑出来的“重大发现”，硕博生漏洞百出的推导，翻得多了，神经早就麻了。

他打开邮箱，点开附件，想着大概又是哪个本科生的习作，没什么明显硬伤就随手回两句意见。

结果才翻了两三页，他原本半靠着椅背的身子，不知不觉坐直了。

郭昌洪放下红笔，从桌角抽了张空白草稿纸出来，跟着手稿的推导一笔一笔往下走。

起初还是那种“帮学生找找有没有错”的惯性心态，可推着推着，笔速慢了下来，草稿纸上的式子越写越密，眉头也一点一点收紧了。

这套所谓“分区迭代”的构造思路，完全没有他预想中东拼西凑的生涩感。

框架干净利落，步骤与步骤之间的衔接从容到近乎笃定，每一步推下去都稳稳托住下一步，没有冗余，没有反复，更没有初学者常见的“堆一堆条件硬凑结论”的笨拙。

他越往后推，神色越郑重。

没有错误、没有纰漏。

连那种“乍看对路但细抠有瑕疵”的模糊地带都找不到。

郭昌洪做了十几年科研，前前后后审过的稿子少说上百篇，一份东西真假深浅，看几页就能摸个大概——这套东西不可能是抄的，也不是运气好瞎撞出来的。

工具本身的构造逻辑太统一了，那种从根上就长在一起的紧密感，模仿不来。

最让他心头一震的，反而不是最终那个紧致上界，也不是极小解判定条件的完备性，而是这套工具本身的气质。

化繁为简，举重若轻，像一个人拿着最趁手的刀，三下两下劈开了别人费半天劲都撬不动的死结。

郭昌洪放下笔，盯着自己写满了演算的草稿纸看了好一会儿，轻轻呼出一口气。

会做题的人多，能自己造出合用工具的人，才是真正难得的。而这套工具的老练程度，怎么都不像一个本科生能拿出来的东西，更别说……

他瞄了一眼穆淮发来的消息，“当事人”三个字没提任何背景，是穆淮的同事还是认识的朋友所托？

只是托了苏教授，怎么又会拖到他这个非专业纯数领域的来评鉴。

郭昌洪隐约觉得，穆淮特意没有说明的这些信息，本身就说明了一些东西。

他给穆淮回了一条：

“演算逻辑我过了一遍，每一步都站得住，没发现低级硬伤。工具构造很有想法，数学直觉相当漂亮。但我毕竟不是数论方向，不敢拍板下定论，还是以苏教授那边的完整核验为准。”

消息发出去，他顿了片刻，没有放下手机。

郭昌洪在通讯录里翻了两下，找到苏景和的联系方式。

光等对方出书面意见太被动了——自己做科研这么久，难得看到这样让人眼前一亮的东西，哪怕专业方向不同，也该跟苏教授聊两句，把自己看到的那份“气质”也传达过去。

电话拨出去之前，他又瞥了一眼屏幕上的手稿首页。

那行定理陈述写得规整干净，一行下来像句诗似的，没半点多余的字。

他心想，苏教授要是看到这个，应该会比他更坐不住。

电话响了两声就接通了。

“苏老师您好，我是华清的郭昌洪，冒昧打扰了。”

电话那头传来苏景和的声音，不紧不慢，带着点温和的客气：“郭教授啊，你好你好，好久不见。上次见面还是在数学年会茶歇的时候吧？怎么今天有空打过来？“

郭昌洪也没绕弯子：“是这样的，苏老师，我这边收到学生请托，帮忙评鉴一份数论方向的推演手稿，当事人说也同步寄给您做正式评鉴。我翻了一遍，感觉很有些不同，有些想法，想跟您交流交流。“

苏景和那头顿了一顿，似乎正在翻什么东西，纸张的声音簌簌传来：

“哦——也拖到您那里了？你也在看那份手稿？”他的语气里浮起一丝意外，随即又落了回去，带着点笑意，“那你应该已经看完了，电话都打过来了，以郭教授的能力，这份成果如何？“

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！