孙振华没有在这个点上纠缠。

他换了个方向。

“学过金属切削没有？”

“翻过一点书。”

“哪本？”

“厂图书室那本蓝皮的，《金属切削原理》。”

孙振华“嗯”了一声。

那本书他清楚。

五十年代出的，北京机械学院编的，内容不算深，但基础讲得扎实。

“看懂了多少？”

“大部分能看懂。有些公式推不下来。”

陈衡答得很克制。

大部分能看懂。

这是聪明孩子该有的程度。

公式推不下来。

这是没上过高中该有的短板。

孙振华从抽屉里摸出一张白纸和一支铅笔，推过来。

“画个图。”

他指了指纸。

“拉刀切削枪管内壁的时候，刀齿受力情况，你怎么理解的？画出来。”

来了。

陈衡拿起铅笔。

这道题他闭着眼睛都能画。

前世类似问题，他本科时就做过，后来搞型号攻关，更是画到手上有了记忆。

可现在，他不能画得太漂亮。

十六岁。

初中毕业。

厂图书室自学。

这个身份是一件旧棉袄，能保暖，也能遮丑，但袖口里不能突然露出将校呢的料子。

他在纸上画了一个刀齿截面轮廓，标了主要切削力方向。

这个不能错。

错了太假。

随后，他画了另外几个分力。

到其中一个方向时，他停了一下笔，歪着头想了两秒，然后画了一个不太准确的箭头。

这个错误不是乱画。

而是自学者理解了大部分概念，却对力的分解不够熟练时，会犯的典型错误。

孙振华接过纸看了看。

他的目光先落在几个主要方向上，微微点头。

看到那个箭头时，眉毛动了一下。

“这个力的方向，你再想想。”

陈衡盯着图看了几秒，皱了下眉。

这个皱眉是演的。

他拿铅笔把箭头擦掉，重新画了一个。

这回对了。

孙振华没评论对错，又问：“拉刀角度调整的事，你是怎么想到的？”

这个问题才是关键。

陈衡早就想好了说辞。

“我在老张师傅那儿看了几天，发现刀齿磨损主要集中在前刀面靠近刀尖的位置。”

“书上说，角度选得不合适，刀尖强度和切削阻力都会受影响。”

“我看老张那把刀不是崩，是磨，磨得挺均匀。”

陈衡停了一下，像是在顺自己的思路。

“那说明问题不全在刀尖强度上，可能是切削阻力和摩擦太大。所以想着往那个方向调一调，试试。”

这段话是真话和假话混在一起。

观察现象是真的。

从现象推结论的逻辑也是真的。

但这条逻辑，是他事后补出来的。

实际上他提出调整，是因为前世参与过类似材料和工艺的攻关，对大致范围心里有数。

孙振华听完，没说话。

他又从抽屉里翻出一本书。

俄文的。

灰色封皮，书脊上印着“Проектирование автоматического оружия”。

《自动武器设计原理》。

陈衡认出了这本。

前世的中译本，他翻得书脊都快散了。

孙振华把书翻到某一页，找到一段话，指给陈衡看。

“认识俄文不？”

“不认识。”

孙振华笑了一下，自己念了出来。

他先念俄文原文，再翻成中文。

大意是，拉削加工中，刀具几何参数的选择，应综合考虑被加工材料强度、刀具材料韧性以及切削条件。对于某些中碳合金钢，推荐值通常有一个相对稳定的范围。

念完，他合上书，看着陈衡。

“你说的那个方向，正好在这个范围里。”

陈衡点头，做出恍然的表情。

“原来书上有。”

“书上有。”

孙振华把手压在书皮上。

“但书上不会告诉你，对着一把具体的刀、一根具体的管子，应该怎么取。”

陈衡没有接话。

孙振华顿了顿。

“你是蒙的？”

“……算是吧。往中间靠，总不会差太远。”

孙振华看了他好几秒。

这话听着像蒙。

可问题是，有些人蒙出来是废料，有些人蒙出来就是合格件。

这孩子属于后者。

而且蒙得还挺谦虚。

孙振华把书放回桌上，换了一个话题。

“热处理那边的事，也说说。”

陈衡重复了跟赵明远讲过的那套说辞。

看火色不准，建议用仪表控制温区，别光靠师傅经验。

具体控制点，是他根据书上材料性能变化估的。

孙振华没打断。

听完后，他问了一句：“你说的那个数据，是哪本书上的？”

陈衡手指在膝盖上轻轻按了一下。

这个问题他准备过，但答案不算特别牢靠。

厂图书室那几本书里，确实有相关钢材回火处理的章节，可给出的范围比较宽。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！