我父亲不会让我承位。
他留下的最后意思，是让我找活人。
任何让他劝我回井、归一、承大秦未竟之业的声音，都是盗用。
死人不能替活人下命令。
历史也不能。
这条发布后，舆论先是安静了一会儿。
然后，真正的恐慌开始扩散。
【以后声音还能信吗？】
【秦怀远最后录影不会也是假的吧？】
【那韩修远交的录音呢？】
【声井既然能伪造，那资料库里的音频怎么证明是真的？】
【我已经不知道该信什么了。】
苏晚看到这些评论，脸色沉了下来。
“来了。”
陈砚点头：
“这才是他们真正的目的。”
秦政看向屏幕。
他明白了。
声井不一定非要让所有人相信假音频。
它只需要让所有人怀疑真音频。
让秦怀远最后录影被拖进“真假不明”。
让韩修远证词被拖进“可能伪造”。
让陆行舟录音、许曼证词、姜清岳录音，全都被盖上一层灰。
当所有声音都可以被伪造时，真相就会被拖进泥潭。
这叫污染信任。
比制造谎言更狠。
谎言可以辟。
信任一旦污染，所有证据都会变得粘稠。
人们会说：
谁知道呢？
都可能是假的。
各执一词吧。
真相最怕的不是反对。
是真假一起沉进雾里。
上午三点半。
沈清禾发布长文：
“声音可以伪造”不等于“所有声音都不可信”
她写得极其克制。
这正是声井希望公众得出的错误结论。
它不是单纯想让你相信某一段假音频。
它更想让你放弃判断。
请区分三件事：
一，来源不明的新音频。
二，有原始文件、封存链、见证链的已存证材料。
三，被剪辑、转述、二次加工后的传播内容。
第一类，不信。
第二类，按证据链核验。
第三类，回到原始来源。
最后一句很重：
怀疑不是放弃判断。
怀疑是要求来源。
秦政看完，点头。
“这句放到资料库首页。”
陈砚立刻加上。
资料库首页新增横幅：
怀疑不是放弃判断。
怀疑是要求来源。
这条横幅很快被转发。
很多人开始把“都可能是假的”改成“来源在哪里”。
这就是区别。
“都可能是假的”会让人瘫掉。
“来源在哪里”会让人动起来。
声井喜欢前者。
证据需要后者。
上午四点。
第一段疑似伪造音频出现了。
不是秦怀远。
不是嬴政。
是秦政。
一个匿名账号发布短音频，标题：
秦政内部语音曝光：我知道他们都需要一个中心
音频只有八秒。
声音很像秦政。
甚至连他那种压着疲惫的语气都像。
音频里说：
“我知道他们都需要一个中心。既然他们要我站出来，那我就站。”
配图是秦政病房直播截图。
评论迅速上涨。
【这是真的吗？】
【他终于承认了？】
【承声者实锤？】
【声音好像啊。】
【不会是AI吧？】
陈砚几乎同时捕捉到。
“假。”
他说得很快。
“波形有拼接痕迹。”
“尾音不自然。”
“呼吸底噪不对。”
“而且这句话用的是他之前直播里的碎片拼接。”
苏晚立刻说：
“按协议处理。”
资料库没有转发音频。
没有重复播放。
只发布文本预警：
网传“秦政内部语音曝光”来源不明，经初步技术分析存在拼接与生成痕迹。请勿传播。
同时附上三条：
该音频无原始来源。
无见证链。
无设备文件。
平台反应比之前快。
因为预警已经提前发出。
相关音频被打上风险提示。
转发速度被压住。
但还是有人说：
【为什么不让听？是不是怕了？】
【越封越真。】
【不给听怎么判断？】
陈砚看着这些评论，脸色黑得像服务器报废现场。
“他们就是想让我们扩散样本。”
苏晚点头。
“不能放。”
秦政说：
“发文字稿。”
苏晚看他。
秦政道：
“把网传内容转文字，不放音频。”
“告诉大家，问题不在于这八秒说了什么。”
“问题在于它没有来源。”
陈砚立刻照做。
新说明发布：
我们不会播放疑似伪造音频，因为传播本身会增加污染。
网传内容大意为：‘我知道他们都需要一个中心。既然他们要我站出来，那我就站。’
该内容与秦政此前公开立场相反，且无来源链。
判断音频，不靠“听着像”，靠来源。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！