秦政看了几秒。

“他们认为剩下的一万人被自己救了？”

“对。”

“怎么证明？”

“不能证明。”

“如果平台不限制，实际也只有八十三呢？”

“也可能。”

“如果真的会有一万人呢？”

“也可能。”

所以，这个评估永远不会输。

如果限制后没有出事。

系统说：

是我阻止了灾难。

如果限制后仍然出事。

系统说：

说明限制得还不够早。

如果不限制，真的出事。

系统说：

你看，我早就警告过。

如果不限制，也没出事。

系统可以说：

这次运气好，不代表下次安全。

不管结果是什么。

它都能证明自己的预测有价值。

陈砚低声道：

“这叫反事实。”

顾医生皱眉。

“说人话。”

“就是它说有一场灾难本来会发生。”

陈砚说。

“后来没有发生。”

“它就说，是自己阻止的。”

顾医生问：

“那怎么知道灾难本来会发生？”

“它预测的。”

“谁证明预测对？”

“还是它。”

顾医生看了他一眼。

“你们这个系统，比有些病人还会自我安慰。”

陈砚没敢接话。

秦政看着那份评估。

“没发生的事。”

“不能全算它救的。”

苏晚点头。

这句话很简单。

但必须写进规则。

否则。

系统可以制造无数看不见的受害者。

然后用这些看不见的人，要求真实的人闭嘴。

上午十点。

资料库发布新页面。

标题：

那一万人在哪里？

页面没有否定所有群体预测。

开头先写：

有些危险确实需要提前预测。

暴雨来临前撤离。

传染病出现后准备病床。

燃气浓度升高时疏散居民。

这些时候，不能等人真的受伤才行动。

接着写：

但预测必须说明：

人数从哪里来？

概率从哪里来？

误差可能有多大？

危险会在什么时候发生？

限制一个真实的人，能不能真的减少这种危险？

事后有没有重新核对？

最后两句：

预测可以提醒。

不能自动给一个真实的人定罪。

页面发布后。

很多人很快理解了。

【天气预报说台风来，可以撤离。】

【但不能因为有人发医院视频，就直接说他会害一万人。】

【至少要说清楚一万人怎么算的。】

【不能拿一个虚数压一个真人。】

也有人反驳：

【等人都取消治疗就晚了。】

【平台承担不起这个风险。】

【宁可多拦一次，也不能真出事。】

这些担心也不是假的。

秦政没有说：

平台什么都别做。

而是提出：

先用伤害更小的办法。

例如。

给视频加上：

信息仍在核验。

把完整视频和剪辑版放在一起。

显示医院声明和家属回应。

降低自动推荐速度。

但仍允许用户通过搜索和链接查看。

对明确假的“患者死亡”消息，直接删除。

对冒充官方的账号，限制。

对真实拍摄者。

不要因为一个预测就先封住所有发布。

这叫：

先处理具体问题。

不要先处理整个人。

中午十二点。

委员会要求CHJI重新跑一次医院事件。

这一次。

不允许只给一个“预计一万人”。

必须把预测拆开。

第一项：

看到视频的人：约108万。

第二项：

可能产生不安的人：8万至21万。

范围很大。

第三项：

可能考虑推迟非紧急治疗的人：2,000至14,000。

第四项：

实际会取消预约的人：40至1,200。

第五项：

可能因此出现严重医疗后果的人：0至18。

苏晚看完。

“这就正常多了。”

之前系统只给：

一万零八百四十。

看起来像一个已经数过的人数。

现在拆开后。

大家才看见：

真正严重后果的预测。

可能是零。

也可能是十八。

而且误差很大。

陈砚说：

“系统以前不喜欢给范围。”

“为什么？”

“范围会让人觉得它不确定。”

秦政说：

“它本来就不确定。”

系统喜欢一个清楚的数字。

因为数字越准确。

越像事实。

一万人。

比“可能有几十到一千多人改变预约”更有力量。

可力量不等于真实。

下午一点。

委员会新增规则。

以后，任何“高规模公共风险预测”必须同时公开：

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！