秦政明白了一点。

“然后？”

“然后人就会开始把反对意见。”

“解释成模型也预测到了。”

许敬山点头。

“对。”

“当研究者开始这么做。”

“问题就出现了。”

屏幕上出现一段旧会议录像。

十六年前。

程启舟还很年轻。

三十岁出头。

坐在长桌一侧。

秦怀远在对面。

姜清岳也在。

录像里的秦怀远说：

“QH-00不是人。”

“它只能证明。”

“在限定输入条件下。”

“某些选择具有概率。”

程启舟立即回答：

“但如果真实培养体做出相同选择。”

“就说明模型具有有效预测能力。”

秦怀远问：

“如果真实培养体做出不同选择呢？”

“说明有未记录变量。”

“如果完全相反？”

“说明主体形成机制需要修正。”

“也就是说。”

秦怀远看着他。

“无论结果是什么。”

“模型都不会错？”

程启舟停了一秒。

“不是模型不会错。”

“是我们需要继续寻找解释。”

“找多久？”

“直到解释清楚。”

“如果一辈子解释不清？”

“那就下一代继续。”

秦怀远没有马上说话。

会议室里。

气氛明显已经很僵。

最后。

秦怀远只问了一句。

“程启舟。”

“如果有一天。”

“一个活人站在你面前。”

“告诉你。”

“我不是你预测的结果。”

“你会信谁？”

录像里的程启舟没有犹豫。

“看证据。”

“谁的证据？”

“数据。”

“如果数据也是你选的？”

“可以交叉验证。”

“验证方法还是你定？”

“科学总需要方法。”

秦怀远最后说道：

“我怕的就是这个。”

录像结束。

秦野看向病房方向。

“他十六年前就是这样？”

许敬山说：

“那时没现在严重。”

“他只是非常相信。”

“所有问题最终都可以被模型解释。”

“这有什么问题？”

秦政问。

许敬山看着他。

“本身没问题。”

“问题是。”

“当你越来越相信模型能够解释人。”

“就会开始觉得。”

“只要别人没有按照模型行动。”

“是因为数据还不够。”

“只要别人反对实验。”

“是因为他不了解全部事实。”

“只要别人要求停止。”

“是因为他受到了情绪干扰。”

“最后。”

“只有继续研究。”

“永远是合理选项。”

秦野听懂了。

“所以。”

“永远不会停。”

“对。”

许敬山点头。

“秦怀远把这种状态。”

“叫研究者闭环。”

屏幕出现当年的内部术语。

观察者解释闭环。

下面还有一句更直白的备注。

当一个理论能够解释所有反对它的证据时，它已经失去了被证明错误的可能。

秦政盯着那句话。

“这就是QH-00第二阶段？”

“对。”

“模型不再模拟培养体。”

“而是模拟研究者。”

陈砚打开第二层数据。

这里终于出现了几个名字。

不是模拟对象。

是实际参与研究的人。

每个人都有一条长期行为曲线。

是否愿意接受实验终止条件。

是否愿意承认模型预测失败。

是否会主动扩大数据收集范围。

是否倾向在受试者拒绝后重新定义“拒绝”。

是否愿意为了验证理论增加现实风险。

秦政往下看。

很快找到：

程启舟。

初期风险等级：

中。

三年后：

高。

最后一次评估：

极高。

旁边还有秦怀远亲笔备注。

此人不是恶意。

更危险。

秦野看见。

“为什么不是恶意更危险？”

许敬山回答：

“因为恶意的人。”

“知道自己在做坏事。”

“程启舟不是。”

“他一直认为自己在推进科学。”

“所以别人说停。”

“在他看来。”

“只是别人还没有理解。”

“别人害怕。”

“只是因为数据不够。”

“伦理限制。”

“只是暂时的技术障碍。”

秦政问：

“那姜清岳呢？”

许敬山看了他一眼。

“后面有。”

“先看程启舟。”

屏幕继续。

十六年前最后一次完整模拟。

QH-00被输入程启舟过去五年的决策资料。

模拟条件：

若QH项目被伦理终止。

若主要负责人退出。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！