“正常发放。”

“管理方式？”

“考勤、项目任务、保密要求、对外发言边界。”

嬴政问：

“若研究意见不同？”

韩启文第一次开口。

“可以争。”

“谁定？”

“学术问题。”

“证据定。”

“展陈问题。”

“项目负责人定。”

“行政问题。”

“馆里制度定。”

嬴政听完。

点头。

“可以。”

顾馆长有些意外。

“你接受？”

“为什么不接受？”

“你的经历比较特殊。”

顾馆长斟酌了一下。

“我们担心。”

“你可能不习惯被管理。”

秦政在后面。

嘴角已经动了。

嬴政没有回头。

只说：

“以前也有人管我。”

会议室里安静了一秒。

韩启文问：

“谁？”

“母亲。”

秦政彻底没忍住。

低头咳了一声。

顾馆长也笑了。

气氛一下松了不少。

韩启文翻开简历。

“那我们开始。”

“第一个问题。”

“你为什么想来博物馆工作？”

嬴政沉默片刻。

“本来没想。”

人事负责人抬头。

秦政在后面闭上眼。

完了。

这答案正常面试早扣分了。

嬴政继续：

“是你们先打电话。”

顾馆长点头。

“没错。”

“那现在呢？”

“来了以后。”

“有一点想。”

“为什么？”

嬴政看向会议室外。

隔着玻璃。

能看见展厅里来往的游客。

“这里的人。”

“来看的都是死人的东西。”

“但不像之前那些项目。”

“没人强迫死人继续说话。”

韩启文眼神微微一变。

嬴政继续：

“东西放在这里。”

“你们解释。”

“也允许别人不同意。”

“这点不错。”

顾馆长问：

“所以你想参与解释秦史？”

“想。”

“以什么身份？”

“当事人。”

韩启文立即摇头。

“这不够。”

嬴政看向他。

“为何？”

“你是秦始皇本人。”

“这是你的优势。”

“也是最大的风险。”

“你记得的东西。”

“未必就是完整历史。”

“个人记忆会偏。”

“立场会偏。”

“甚至你自己的记忆。”

“也可能受后来经历影响。”

嬴政没有生气。

反而问：

“所以？”

韩启文说：

“所以你不能因为亲历。”

“就把自己的记忆。”

“当成最高史料。”

“博物馆不是给你平反的地方。”

会议室里。

安静下来。

秦政抬头。

他原本以为。

嬴政会不爽。

结果嬴政只是盯着韩启文看了几秒。

然后点头。

“对。”

韩启文反而停住。

“你认同？”

“为何不认同？”

嬴政说。

“朕——”

他停一下。

“我记得的。”

“当然只是我看到的。”

“赵高看到的不同。”

“李斯不同。”

“扶苏也不同。”

“后人又不同。”

“若只听我。”

“那不是研究。”

“是听供词。”

韩启文第一次笑了。

“这个比喻不错。”

顾馆长低头记了一笔。

秦政在后面。

忽然发现。

嬴政可能真的挺适合这个岗位。

不是因为他知道秦史。

而是因为这一路下来。

他终于开始接受一件事：

活过历史。

并不等于拥有历史解释权。

韩启文继续问。

“第二个问题。”

“如果馆内展览写。”

“秦始皇实行暴政。”

“你怎么办？”

嬴政抬眼。

“谁写的？”

“假设。”

“证据是什么？”

韩启文一笑。

“你先回答。”

嬴政想了一会儿。

“若只有一句暴政。”

“太简单。”

“若展览能写清。”

“徭役、刑罚、征发。”

“也写清为什么做。”

“造成什么。”

“后果是什么。”

“那便留。”

“如果你觉得不公平？”

“可以加我的意见。”

“不能删别人的。”

韩启文点头。

“如果展览标题叫。”

“暴君嬴政的一生。”

嬴政脸色明显黑了。

秦政在后面。

已经想笑。

嬴政忍了两秒。

“改。”

韩启文问：

“为什么？”

“标题先下结论。”

“展览还看什么？”

“那如果学术委员会坚持？”

“我写反对意见。”

“仍然不改呢？”

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！