不同于好莱坞的影评人们，赞美这种爱情，浪漫，绅士，淑女等等。

国内的影评人更喜欢拿现实说事！

“这个浪漫的爱情故事虽然结尾不无遗憾，但是我觉得止步于此是留给彼此最美好的回忆。君不见多少悲剧源于门不当户不对，三观不合。

公主这一天体会了做一个平民女孩的乐趣，她脱下高跟鞋，穿上柔软舒适的平底鞋。剪掉长发及腰的头发，一身干净利落轻松愉快地去做自己这么多年来从未做过的事情。买最爱吃的冰激凌，去看市井百态，车水马龙。

和周果一起喝路边咖啡，逛各种娱乐场所，有许愿墙、真理之口……公主还骑着电动车载着乔勇闯街头，造成交通混乱，还被送往警局候审。

公主和周果去露天舞会跳舞被特工发现，一场公主和警察、王室保镖周旋打闹的戏码缤纷上演，最终，公主和周果跳水才得以逃脱。

这一天对于公主来说弥足珍贵。快乐的时光总是短暂的，公主明白自己身上背负的家国责任，相濡以沫不如相忘于江湖。

这样的结局才是最好的结局。

因为这是爱情，不是婚姻。

所以，没有必要去思考那么多，我们很多时候，总说，不在乎天长地久，只在乎曾经拥有。

我想这部电影，真正地诠释了这句话。

一天的时间，显然不足以让两人了解彼此，你喜欢什么，你讨厌什么，你最爱吃什么，你有什么坏毛病等等，等等。

其实这是最完美的，因为这是人生的初见，人生若只如初见，彼此看到的都是彼此身上的美好，自然而然地，更容易地坠入爱河，因为彼此都知道，他们之间没有明天，所以，才会显得那么的浪漫，那么的肆无忌惮。

或许这也正是电影的精彩和精明之处吧，点到即止，一天的情缘，足够了！

再长，或许就不是爱情了！

所以导演这样的安排，才是最完美的，毕竟，他们之间，一个是高高在上的公主，一个是穷困潦倒的记者，住着出租房，还欠两月房租。刚开始他知道公主身份后，还联合摄影师朋友为自己和公主拍照打算大赚一笔。

最后因为和公主朝夕相处的那一天而产生了感情。他无法出卖自己的爱情。在第二天公主的招待记者会上，他借机归还了那些照片，两人四目相望，千言万语，一切尽在不言中。

不知谁说过：“爱情最残忍的地方在于，从它发生的最初就已经达到巅峰，那种怦然心动和迫不及待想要到达未来的期许，在恋爱的开始就已经被预支，从此往后，再怎么走都是下坡路。”

《罗马假日》把人生之中，最美好的爱情的阶段，放给大家看，但是电影始终是电影，梦终究不是现实，梦会醒来，公主会回到该去的地方，一切的一切都归于平静。

或许只有那些照片记录着，这些曾经发生过的事情。”

当然，也有人觉得《罗马假日》仅仅只是一部比较正常的，剧情片而已。

只是因为公主埃斯特拉的参演，所以让这部电影被大众拔高到经典的程度。

“从剧情来看，《罗马假日》讲述了一位公主访问罗马期间的一系列奇遇，其实叫“公主奇遇记”也无妨，公主因不满枯燥沉重的日程安排，偷偷溜走，结果邂逅了一位帅气多情的记者。

记者刚开始只是认为公主奇货可居，想从她身上搞到猛料，大赚一笔，可经过一天的相处，他竟然对公主动了情，决定不再用公主赚钱，那些照片也留给公主做了纪念。从此两人再不相见。《罗马假日》的叙事结构属于经典的线性叙事，手法上没有任何创新，只是很娴熟地讲了一个故事。甚至还存在一些瑕疵，比如公主和记者的爱情略显突兀。

从思想上来分析，《罗马假日》无非反应了社会地位的悬殊注定了某些爱情只能闪耀一些火花，不会有结果，但那些美好是值得铭记的。

翻了众多影评，最主流的声音就是公主和记者的爱情如何纯真感人，带有遗憾的爱情是如何美妙。

可能是我的泪点太高，这种说法始终不入我心。首先，我怀疑公主和记者之间是否有爱情。他们的社会地位非常悬殊，双方在彼此身上都get到了非常新鲜的点。这种新鲜感，让彼此拉近距离，从而产生了一些特殊的情愫，是否算爱情，待定。

退一步说，就算真的产生了爱情，他们最好的结局，就是影片中所演的那样。从此再无交集，彼此只停留在记忆中。倘若真到谈婚论嫁那一步，且不说王室的巨大阻力，单他们的爱情能否经得起现实的磋磨，就是一个大问题。两人身份地位的悬殊，生活习惯的差异，都会引发巨大的摩擦。倘若公主以后成为女王，出身低微的记者，是否有超前意识，能容忍自己的妻子永远高高在上。总之，相爱容易相处难，不要最后感叹一句“人生若只如初见”才好。

其实我们都知道，在看电影之前就知道，公主有自己高贵的身份，总要回到自己的地方。全剧只有最后的场景是悲伤的。两个互爱的人，因为身份的不同而要分开，是何等的悲剧。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！