对哈利一篇略显死板的论文：

在机械重复课本步骤、缺乏个人思考处批注： “完美的抄写作业，波特先生。或许家养小精灵多比可以成为您下一篇论文的合着者？毕竟，它在重复指令方面同样表现出色。魔药学的精髓在于理解与创新，而非充当羊皮纸复印机。”

在某个步骤的细节描述模糊处： “优秀的模糊处理技巧，足以让最敏锐的探员都为之赞叹。请问‘适量’的具体单位是‘一把’、‘一撮’还是‘看心情’？建议参考《标准计量魔法》第三章，或许能为您打开一扇新世界的大门。”

在论文末尾，带着一丝促狭和实质性的要求补充道：

“如果是因为惧怕犯错而不敢下笔，或者担心引来地窖常驻蝙蝠的‘毒液喷射’，那么在提交前，或许可以考虑让某个…嗯…声名远扬的黑魔王日记本帮你润色一下？据传闻，他在文学修饰方面颇有造诣，而且大概率不会像我一样，‘残忍’地为你列出以下需要研读并提交读书报告的补充书目清单。是的，现在就去图书馆，把它们找出来。下周抽查。——G.L.” （下面附上了一串清晰的书名）

对罗恩·韦斯莱一篇错误百出、字迹潦草的论文：

在混淆了两种特性相似但功效迥异的根茎处批注： “恭喜您，韦斯莱先生！您凭借一己之力，成功地将一剂普普通通的感冒舒缓剂配方，改良成了某种极有可能引发持续性肠胃痉挛与剧烈不适的‘创新性’药水。强烈建议您在心血来潮想要亲自品尝验证效果之前，务必提前确认霍格沃茨医疗翼的庞弗雷夫人是否备有充足的空床位。”

在字迹难以辨认处： “这是一种全新的加密文字吗？或许凤凰社需要您这份独特的才能。或者，您只是不小心把论文和油炸猪蹄的油纸弄混了？”

在论文末尾，以不容置疑的口吻命令道：

“您，以及您那位同样在魔药论文上展现‘非凡创造力’的朋友破特，本周四晚上七点，准时到图书馆指定区域报到。我们将进行一场关于‘如何清晰书写与基础药材辨识’的…小型补习会。缺席的后果，相信你们不会想体验。——G.L.”

对赫敏一篇篇幅超长、引经据典但略显冗杂的论文：

在引用了一段极其冷门、与主题关联不大的古籍段落处批注： “令人惊叹的阅读量，格兰杰小姐。但下次或许可以考虑在论文中安装一个‘目录’和‘索引’，以帮助读者（以及批改者）不至于在您知识的海洋中迷失方向。精准的聚焦有时比浩瀚的罗列更显智慧。”

在一个微小但确实存在的理论瑕疵处： “接近完美，但并非无懈可击。这一点细微的偏差，足以让一整锅魔药从‘杰出’滑向‘平庸’。细节是魔鬼，也是区分大师与优秀学生的关键。”

对纳威一篇充满自我怀疑的论文：

"这个被修改了五次的正确答案，像极了被踩踏后依然顽强生长的雏菊。下次请相信您第一时间的直觉，它比您想象中更聪明。"

最后用绿色墨水特别标注：

"周六上午来温室找我，我们用人畜无害的植物做魔药基础练习。记得带上您去年成功培育的米布米宝，它比您以为的更适合做稳定剂。——G.L."

对西莫一篇充满"创新"但危险的论文：

在建议用爆炸咒替代传统搅拌术处批注：

“斐尼甘先生，您提出的这个用爆炸咒替代搅拌术以‘提升反应效率’的构想，其大胆程度令人叹为观止，其潜在的危险性则堪比委托一只巨怪来负责芭蕾舞剧院的烟花特效——场面注定惊天动地，后果必然不堪设想。您是否在考虑将我们的魔药课堂，彻底转型为一门黑魔法防御术的…‘实战演练课’？倘若您坚持要验证此理论的可行性，我或许可以破例为您写一张便条，推荐您去洛哈特教授面前展示这番绝妙的‘创意’。想必他那头耀眼的金发和标志性的笑容，定能与您的‘创新火花’相映成趣——尽管我怀疑，他可能会是第一个被惊得花容失色、吱哇乱叫着躲到讲台后面的人。不过话说回来，那场面想必会成为本学期最精彩的即兴喜剧表演，不是吗？"

在某个需要低温处理的步骤旁：

"您提出以『操作者澎湃的热情意志』替代冰镇处理的方案，堪称本年度我接触过最富有...诗意想象力的魔药事故预告。它将严谨的魔药配方与浪漫主义的狂想曲进行了惊心动魄的嫁接。或许梅林在赋予您天赋时，不小心把诗人灵魂错装进了魔药爱好者的躯壳？我已经开始期待明年情人节，目睹韦斯莱双胞胎举着您执笔的、浸透『炽热灵魂』的情人节颂诗，在礼堂进行声情并茂的巡回朗诵了。那必将成为霍格沃茨校史上最令人刻骨铭心的...社会性死亡现场教学案例。"

最后用闪烁的墨水写道：

“鉴于您展现出的非凡‘创新’精神，下个月的魔药俱乐部活动，我将特别邀请您作为主讲嘉宾，演示何为‘安全的创新’。请务必准备一个既能体现您的奇思妙想，又能确保霍格沃茨天花板完好无损的改良方案。否则——” 墨水的光泽危险地闪烁了一下，“我很乐意亲自将您的坩埚与费尔奇先生那把心爱的、沾满灰尘的扫帚永久性地锁在一起。相信那会是一段…互利共赢的‘友谊’。——G.L.”

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！