陈瓘霍然起身，怒容满面，目光如电，直视苏遁，因方才竭力嘶吼而有些沙哑的声音从扩音器中传出：

“老夫不否认，你说的那些，有几分道理。”

他的声音在渐渐平息下去的喧嚣中显得格外清晰：

“可历代先贤，哪一个不是穷经皓首、饱读数十年，才敢注经立说？

郑康成注《周礼》时，年过五旬。孔颖达修《五经正义》时，年近花甲。

孔子删《书》修《春秋》，年近七十，阅尽兴亡、通晓古今，才敢笔削史书！”

他猛地一拍桌案，那声音像一道鞭子抽在空气里，将残余的嘈杂彻底撕碎。

“你今年十四！

一个十四岁的少年，读了多少书？行了多少路？见了多少人？历了多少事？

《春秋》中‘贬天子、退诸侯、讨大夫’的笔法，背后是多少刀光剑影、世道人心！

你当真能懂？！”

“《礼记·曲礼》云：‘幼子常视毋诳。’童子尚未成年，不当与闻大道。

你年方十四，便以圣贤自居，就敢自称‘传薪护道’！

这不是‘传道’，这是‘僭越’！”

“僭越”两字落下，整个蹴鞠场像被人踩住了鼓面。

残留的几声叫好被生生掐断在半空。

前排太学生中有人缓缓坐了回去，有人扭头看向旁边的人，交换了一个不知所措的眼神。

中段看台上那几簇刚才还在欢呼的身影僵住了，像是被人从背后按住了肩膀。

后排还有几个人站着，手臂举在半空，放也不是，不放也不是，就那么尴尬地悬着。

这一问，确实狠。

孔子七十删《诗》《书》，苏遁十四注经，年龄差距摆在那里，阅历差距摆在那里。

你说“传薪传道”，可先贤都是在学了一辈子之后才敢动笔的。

你一个毛头小子，凭什么？

不少士子开始窃窃私语，语气里多了几分迟疑。

起初是零零碎碎的句子，很快连成一片低沉的嗡嗡声，像蜂群从远处压过来。

“这话倒是有道理……十四岁确实太年轻了。”

“孔子十五志于学，三十而立，四十不惑，五十知天命，七十才敢删述，苏先生这个年纪……”

“可他方才讲的考证，从《易传》到《尚书》，桩桩件件都有出处，足见学深似海。”

“学问归学问，注经立说是另一回事。你看历代大儒，哪个不是磨了几十年才动笔？他才活了多少年？”

“阅历不够啊。读再多书，没有历练，终究是纸上谈兵。”

......

万人蹴鞠场的喧腾，像被一双手硬生生按住了后颈。

火还在烧，可风停了。

所有人的目光重新聚到台上那个少年身上。

苏遁眉眼轻抬，与陈瓘交换了一个心照不宣的眼光。

这是陈瓘给他递来的最后一架梯子。

自他的着述面世以来，无数人在背后议论，说这些书是父亲苏东坡代笔的，说他一个十四岁的少年不可能有这般学问。

那些话飘在暗处，像蛛网一样挂在他身上，黏糊糊地擦不掉理不清。

陈瓘当众问出“你凭什么？”，正是给了他一个当众澄清的机会。

方才，他直击孔子删经，遍数六经疏漏，借“道器之分”和“薪火相传”之论，把“弃注疏、立新说”从“离经叛道”变作了“传薪护道”，这是解决“立新说”这一“行为”的疑问。

现在，他必须解决另一个疑问——

自己有没有资格“立新说”。

苏遁收回目光，垂着眼帘，做了一个很轻的呼吸。

再抬眼时，整个人像一柄被重新拔出来的刀，刃口清冽，锋芒内敛。

他开口了，声音不疾不徐，气定神闲：

“博士说得对。孔子删《书》修《春秋》，是在晚年。”

“然而一个人的阅历，跟年齿有关，也无关。”

“阅历从哪里来？从读书中来，从问学中来，从格物中来，从行路中来！”

“我只有十四岁，陈博士您今年四十，年长我许多。

然而我敢说，我读过的书、走过的路、见过的人，不比博士您少！”

台下响起一阵低低的嗡嗡声，不少人觉得，苏遁这话实在有些大言不惭。

他才十四岁，怎么可能比陈瓘，读过的书、走过的路、见过的人，更多呢？

苏遁没有在意这些异样的眼光，只略略提高了声音，目光清亮如水：

“晚生幼时在汴京，得太皇太后恩准，出入秘阁读书。

晚生在秘阁一待便是数年，所阅之书，不下数十万卷。

秘阁所藏，凡经史子集、天文地志、农桑医卜、诸子百家，无所不读。

杜子美有诗，读书破万卷，下笔如有神。

晚生读书何止破万卷，便是二十万卷也有！

如此博采约取，成一家之言，又有何难？”

台下嗡嗡声再次响起。

出入秘阁，那是馆阁学士才有的殊荣！

眼前这个少年，居然在秘阁里泡了好几年？！

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！