纽约，曼哈顿中城，纽约时报大楼。

在文化版那间被书稿和咖啡香气浸透的办公室里，资深影评人A.O.斯科特端详着自己刚刚刊发在头版副刊上的文章，嘴角勾起一抹智识上的优越感。

文章的标题极具煽动性——《来自东方的宏大奇观与精神囚笼》。

“……毫无疑问，《流浪》在工业层面取得了令人侧目的成就，那些喷射着蓝色光焰的行星发动机，如同一座座移动的钢铁山脉，构筑了一种粗粝而又迷人的末日美学。然而，在这令人震撼的视觉奇观之下，包裹的却是一个令人不安的、缺乏自由精神的内核。”

“……电影中，我们看不到个体的选择权。面对灾难，所有人都被一种无形的、名为‘集体’的力量裹挟着，踏上了一场毫无希望的、被强制安排的旅程。父亲为了‘大局’牺牲，女儿为了‘希望’广播，甚至连反抗，都显得那么的苍白无力。这究竟是一部关于人类勇气的史诗，还是一曲为集权主义谱写的赞歌？当一部电影只剩下宏大叙事，而没有了鲜活的、拥有自由意志的个体时，它便成了一座华丽的精神囚笼。”

这篇文章，如同一颗精准投下的炸弹，瞬间引爆了刚刚在北美高校圈燃起的舆论火焰。

它不再像韦恩斯坦那样进行赤裸裸的商业封杀，而是用一种更高级、更“文明”的方式，从意识形态和文化根源上，对《流浪》进行了全盘否定。

这篇文章迅速被各大媒体转载，原本局限于华人留学生BBS内部的讨论，被骤然拉升到了全美主流文化界的聚光灯下。

无数对中国本就抱有偏见和刻板印象的西方观众，仿佛找到了理论依据，纷纷附和斯科特的观点。

“他说得对！我看过那些流出的片段，所有人都穿着一样的制服，像蚂蚁一样行动，太压抑了！”

“这就是中国式的科幻？感谢上帝，我们有《星球大战》和汉·索罗！”

而另一边，被激怒的留学生们则在BBS上发起了绝地反击。

“放屁！他们根本没看懂！这不是强制，这是责任！”

“自由？当地球都要毁灭了，你所谓的‘自由’就是留在家里等死吗？这是什么愚蠢的逻辑！”

一场关于“集体主义”与“个人自由”的文化论战，在太平洋两岸，隔着十二个小时的时差，激烈地交锋着。

而将这场论战推向高潮的，是一封来自美国广播公司（ABC）王牌夜间访谈节目《观点》的连线采访邀请。

他们邀请的对象，正是这场风暴的中心——张扬。

……

张扬工作室，临时改造的卫星直播间内，气氛凝重得几乎能拧出水来。

刺眼的补光灯将整个房间照得亮如白昼，也让老韩那张本就憔悴的脸，显得更加苍白。他坐立不安，不停地整理着自己那几乎不存在的领口，手心里全是冷汗。

“扬子……真……真的要接吗？”他看着正由化妆师做最后整理的张扬，声音里带着藏不住的忧虑，“ABC的《观点》节目，主持人是大卫·劳伦斯，那家伙是出了名的‘中国黑’，嘴巴比刀子还毒！而且还是直播连线，万一……万一说错一句话，就会被他们无限放大，到时候就不是一部电影的事了……”

“怕个卵！”林大富在一旁气得脸膛发黑，他穿着一身休闲装，却比穿着西装的老韩更有气势，“那帮洋鬼子懂个屁的科幻！懂个屁的家！扬子，上去就骂他！告诉他，爱看不看，不看滚蛋！”

煤老板的逻辑永远如此简单粗暴，却也代表了此刻网络上无数中国网民的心声。

张扬对着镜子，轻轻摆了摆手，示意化妆师可以了。他站起身，那身简单的白色T恤和牛仔裤，在刺眼的灯光下，显得格外干净利落。他的脸上，没有丝毫的紧张或愤怒，只有一片古井般的平静。

“韩叔，林哥，别担心。”他安抚着两人，“辩论，不是比谁的嗓门大。别人把刀子递过来，我们躲是没用的。唯一的办法，就是用一把更锋利的刀，让他自己把手缩回去。”

他走到镜头前坐下，戴上了耳机。屏幕上，雪花闪烁片刻后，一个金发碧眼、笑容和煦却眼神锐利的中年男人，出现在了画面中。

纽约演播室，大卫·劳伦斯。

“张导演，欢迎来到《观点》节目。”大卫的声音透过耳机传来，带着一种礼貌的压迫感，“首先，恭喜你的电影在中国取得了空前的成功。但是，正如我们的朋友，A.O.斯科特先生在《纽约时报》上所说，很多美国观众对电影的内核感到困惑，甚至……不安。”

他身体前倾，抛出了第一个，也是最尖锐的问题。

“电影里，政府决定带着地球流浪，所有人都必须服从。我的问题是，那些不想走的人呢？他们的家园被强行带走，他们的选择权在哪里？这是否违背了最基本的‘个人自由’精神？”

问题一出，北京这边的工作室里，老韩的心瞬间提到了嗓子眼。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！